지역 대표 지명의 제조 공정 유형, 서울 서라벌 공주 전라도 삽교호 등...

지역 대표 지명의 인문학적 제조 공정

토템의 이식에서 창조적 명명까지

복 권 승
dilletante@hanmail.net

요약

본 보고서는 지명이 단순히 지리적 위치를 표시하는 기호가 아니라, 정치 세력의 이동, 집단의 상징 체계, 생활 동선, 행정적 합의, 그리고 미래 가치의 설계가 결합되어 만들어지는 ‘인문학적 제조물’임을 논증하고자 한다.

특히 충남 예산의 ‘삽다리/삽교’ 사례를 출발점으로 삼아, 하나의 지명이 특정 지점에서 출발해 넓은 권역을 대표하게 되는 과정, 정치·문화 세력의 이동에 따라 새로운 터전에 이식되는 과정, 서로 다른 행정 단위가 결합하며 만들어지는 과정, 그리고 기존 맥락을 넘어 새로운 가치와 철학을 담아 창조되는 과정을 네 가지 유형으로 정리하였다.

본고에서 말하는 ‘지명의 제조 공정’이란 지명이 자연발생적으로만 생기는 것이 아니라, 사람들의 이동, 기억, 권력, 상징, 행정, 생활 감각이 반복적으로 작동하면서 사회적으로 생산되는 과정을 뜻한다. 지명은 땅 위에 붙은 이름이지만, 그 이름을 만드는 것은 결국 사람의 마음과 역사적 경험이다.

---

1. 지명 제조의 정의와 인문학적 배경

지명은 그 땅을 점유하고, 지나가고, 기억하고, 다스리고, 다시 부른 사람들의 정체성이 투영된 ‘역사의 화석’이다. 그러나 화석이라는 말만으로는 부족하다. 지명은 굳어 있는 흔적이면서도, 동시에 계속 살아 움직이는 언어적 생명체이기 때문이다.

사람이 어떤 곳을 자주 지나가면 길 이름이 생긴다. 물을 건너면 다리 이름이 생긴다. 장이 서면 장터 이름이 커진다. 세력이 이동하면 옛 중심지의 이름이 새 터전에 따라간다. 행정구역이 합쳐지면 서로의 자존심을 다치지 않게 이름을 섞는다. 때로는 미래를 향한 선언처럼 전혀 새로운 이름을 만들어 붙이기도 한다.

이러한 과정을 본고에서는 ‘지명의 제조 공정’이라 부르고자 한다. 여기서 제조란 공장식 생산을 뜻하는 말이 아니다. 오히려 사람의 발길, 정치적 야심, 집단의 기억, 생활의 필요, 행정적 타협, 문화적 상상력이 한데 섞여 하나의 이름을 만들어내는 인문학적 생산 과정을 가리킨다.

---

2. 지명 제조의 4대 핵심 모델

제조 모델형성 원리핵심 메커니즘주요 사례

광역 확장형	A → A+	특정 지점, 시설, 장터, 나루, 역 등의 이름이 주변 권역 전체를 대표하는 이름으로 확장됨	삽다리/삽교, 노량진, 영등포
세력 이식형	A → A′	정치 세력이나 집단 기억의 이동에 따라 옛 중심지의 상징·토템·수도 개념이 새 터전에 투영됨	고마·구드래 계열 해석, 서벌·서라벌·서울 계열, 뉴욕
정치 결합형	A + B = AB	행정구역 통합이나 정치적 합의 과정에서 둘 이상의 지명을 결합함	전라도, 홍성, 부천 등
가치 창조형	∅ → C	기존 지명 질서와 일정 부분 거리를 두고 새로운 철학, 정책, 이상, 상징을 반영해 명명함	세종특별자치시, 새문안, 새마을 계열 명칭

---

3. 유형별 상세 분석

3.1. 광역 확장형 : 발길이 키운 이름

광역 확장형은 작은 지점의 이름이 시간이 지나면서 넓은 지역 전체를 대표하게 되는 방식이다. 처음에는 다리 하나, 나루 하나, 장터 하나, 역 하나를 가리키던 이름이 사람들의 왕래와 행정적 사용을 거치며 점차 면 단위, 읍 단위, 권역 단위의 이름으로 커진다.

충남 예산의 ‘삽다리/삽교’는 이 유형을 설명하기에 좋은 사례다. 삽다리라는 이름의 정확한 어원을 두고는 여러 해석이 가능하다. 섶나무를 엮어 만든 다리에서 비롯되었다는 설명도 있고, ‘사이의 들’ 또는 ‘샅’과 관련된 지형어로 보려는 해석도 있다. 중요한 것은 어느 한 어원만을 단정하는 일이 아니라, 작은 생활 지명이 어떻게 지역 대표 지명으로 성장했는가를 살피는 일이다. 삽교읍의 중심 마을, 장터, 교통로, 삽교천, 삽교역, 삽교호와 같은 이름의 확장은 이 지명이 이미 하나의 점을 넘어 권역을 대표하는 이름으로 작동하고 있음을 보여준다.

이 유형에서 지명의 주인은 관청보다 먼저 길 위의 사람들이다. 사람들이 건너고, 사고팔고, 만나고, 기다리고, 다시 부르는 동안 이름은 커진다. 처음에는 한 지점을 가리키던 이름이 점차 그 주변의 생활권과 정서권을 품게 된다. 지명은 지도에서 커진 것이 아니라, 사람들의 발길 속에서 먼저 커진다.

---

3.2. 세력 이식형 : 기억을 들고 이동하는 이름

세력 이식형은 어떤 집단이 이동하면서 자신들의 상징, 토템, 수도 개념, 옛 중심지의 기억을 새 땅에 옮겨 심는 방식이다. 이 유형에서 지명은 단순한 위치 표지가 아니라 집단 정체성의 이동 경로가 된다.

예컨대 공주 일대의 ‘고마’ 계열 지명은 곰 토템, 나루, 백제 왕도 기억과 함께 해석되어 왔다. 이를 곧바로 하나의 확정된 어원으로 단정하기는 어렵지만, ‘고마나루’라는 이름이 단순한 나루 이름을 넘어 지역의 상징 질서와 결합해 온 것은 분명하다. 부여의 구드래, 소부리, 사비와 같은 이름들 역시 백제의 정치 중심 이동과 함께 이해될 수 있다.

이때 지명은 단순히 자연지형을 묘사하지 않는다. 그것은 “우리는 누구인가”, “어디에서 왔는가”, “어떤 기억을 이어갈 것인가”라는 질문에 대한 집단적 대답이 된다. 새로운 터전에 옛 이름을 붙이는 행위는 땅을 차지하는 행위이자 기억을 이식하는 행위이다.

서울의 경우도 흥미롭다. ‘서울’이라는 말은 오늘날 대한민국 수도의 고유명사처럼 쓰이지만, 본래는 수도 또는 중심지를 뜻하는 보통명사적 성격을 지닌 말로 이해된다. 한국민족문화대백과는 서울의 유래를 신라의 수도였던 서라벌·서벌·서나벌 등의 계열과 연결해 설명한다. 이처럼 한 시대의 중심지 명칭은 다른 시대의 수도 개념으로 이어지며, 특정 도시를 넘어 ‘중심’ 그 자체를 뜻하는 말로 재탄생한다.

세계사에서도 같은 방식은 반복된다. 영국 요크의 기억이 대서양을 건너 뉴욕이 되었듯, 지명은 사람이 이동할 때 함께 이동한다. 이름은 땅에 붙어 있는 것 같지만, 사실은 사람의 기억 속에 먼저 붙어 있다가 새 땅에 다시 내려앉는다.

---

3.3. 정치 결합형 : 공존을 위한 이름의 기술

정치 결합형은 서로 다른 행정 단위나 정치 세력이 통합될 때, 각 명칭의 일부를 취해 새로운 이름을 만드는 방식이다. 이 유형은 지명 제조 공정 중 가장 행정적이고 정치적인 성격을 띤다.

대표적인 예가 전라도다. 전라도는 전주와 나주의 앞 글자를 결합한 명칭으로 널리 알려져 있다. 홍성 역시 홍주와 결성의 이름을 결합한 사례다. 홍성군 명칭은 1914년 행정구역 개편 과정에서 홍주와 결성의 지명에서 한 글자씩 취해 등장한 것으로 설명된다.

이러한 방식은 단순한 줄임말이 아니다. 이름을 어떻게 정하느냐는 곧 통합 이후의 위계와 자존심의 문제와 연결된다. 어느 한쪽 이름만 남기면 다른 한쪽은 흡수되었다는 느낌을 받을 수 있다. 반대로 두 이름을 함께 살리면 최소한의 상징적 균형을 확보할 수 있다.

따라서 결합형 지명은 갈등을 봉합하는 정치적 장치이기도 하다. 이름 하나에 두 지역의 체면을 함께 담고, 새 행정 단위의 출발을 합의의 형식으로 포장한다. 이때 지명은 공존의 기술이 된다.

---

3.4. 가치 창조형 : 미래를 설계하는 이름

가치 창조형은 기존의 생활 지명이나 자연 지명과 일정 부분 거리를 두고, 새로운 철학이나 정책적 의도를 담아 만들어지는 이름이다. 이 유형의 지명은 과거의 흔적보다 미래의 방향을 더 강하게 품는다.

세종특별자치시는 대표적인 가치 창조형 지명이다. ‘세종’이라는 이름은 특정 자연지형에서 비롯된 명칭이라기보다, 한글, 자치, 균형, 국가 행정의 새로운 중심이라는 상징을 담아 선택된 이름이다. 이는 지명이 단순히 과거를 보존하는 장치만이 아니라, 미래를 선언하는 장치가 될 수 있음을 보여준다.

‘새문안’과 같은 이름도 흥미롭다. 말 그대로 새 문 안쪽이라는 뜻을 지니는 이 이름은 도시 공간의 변화, 성곽과 문, 안과 밖의 경계, 새롭게 열린 질서를 함께 품는다. ‘새’라는 말은 단순히 시간적으로 새롭다는 의미만이 아니라, 이전의 질서에서 다른 질서로 넘어가는 문턱의 감각을 품고 있다.

이 유형에서 지명은 설계자의 언어가 된다. 이름을 붙이는 행위는 “이 땅이 앞으로 어떤 의미를 가져야 하는가”를 먼저 선언하는 일이다. 땅이 이름을 낳기도 하지만, 때로는 이름이 땅의 미래를 이끌기도 한다.

---

4. 지명 제조 공정의 단계

앞의 네 유형은 서로 완전히 분리되어 있지 않다. 하나의 지명 안에서도 여러 공정이 겹쳐 나타난다.

이를 단계별로 정리하면 다음과 같다.

단계작동 방식설명

1단계	지점의 발생	다리, 나루, 고개, 장터, 바위, 들, 골짜기 등 생활상 필요한 지점에 이름이 붙음
2단계	반복적 호명	사람들이 계속 부르며 이름이 생활어로 정착함
3단계	권역화	작은 지점명이 마을, 면, 읍, 하천, 역, 시장, 호수 등으로 확장됨
4단계	행정화	관청 문서, 지도, 행정구역, 시설 명칭에 반영되며 공식명으로 굳어짐
5단계	상징화	지역 정체성, 브랜드, 축제, 역사 해석, 관광 자원으로 재해석됨
6단계	재제조	기존 이름이 다른 가치와 만나 새롭게 해석되거나 다시 명명됨

이 흐름에서 가장 중요한 것은 ‘반복적 호명’이다. 이름은 한 번 붙었다고 살아남지 않는다. 사람들이 계속 불러야 한다. 불러야 기억되고, 기억되어야 문서에 오르고, 문서에 올라야 행정화되며, 행정화된 뒤 다시 사람들의 삶 속으로 돌아와야 비로소 대표 지명이 된다.

---

5. 결론 : 지명은 제조되고, 확장되고, 다시 살아난다

지명은 고정된 것이 아니다. 만들어지고, 옮겨지고, 합쳐지고, 커지고, 때로는 사라진다. 어떤 이름은 작은 다리에서 시작해 한 지역의 대표 명칭이 되고, 어떤 이름은 세력의 이동을 따라 새 땅에 이식된다. 어떤 이름은 정치적 타협의 산물로 태어나고, 어떤 이름은 미래를 향한 선언으로 창조된다.

우리가 지명의 제조 공정을 이해해야 하는 이유는 단순히 어원을 맞히기 위해서가 아니다. 그 이름 속에 담긴 사람의 마음과 역사의 흐름을 읽기 위해서다. 지명은 한 사회가 자기 땅을 어떻게 이해했는지, 어떤 기억을 남기고 싶어 했는지, 어떤 갈등을 봉합하려 했는지, 어떤 미래를 꿈꾸었는지를 보여주는 언어적 유물이다.

지명은 사람들이 그 이름을 부르고 사연을 담는 순간 살아 움직이는 생명체가 된다. 이름은 땅 위에 붙지만, 그 이름을 살리는 것은 사람이다.

따라서 지명 연구는 단순한 명칭의 유래 찾기가 아니다. 그것은 사람과 땅이 서로를 기억하는 방식에 대한 연구다. 본 보고서에서 제시한 네 가지 공정 모델, 곧 광역 확장형, 세력 이식형, 정치 결합형, 가치 창조형은 앞으로 다양한 지역의 인문 지리적 가치를 발굴하고 해석하는 기초 프레임워크로 활용될 수 있을 것이다.

장터길의 작은 다리에서 이제는 거대 호수의 지명이 되어버린 삽교호. 그 삽교호의 갈매기 사진